ChatGPT und andere KI-Tools haben viele Arbeitsbereiche bereits jetzt schon revolutioniert. Doch droht das Internet am Fluss des KI-generierten Contents zu ertrinken? Wie kannst du sicher sein, dass, wenn du KI-Texte (oder andere KI-Inhalte wie Video, Audio und Bilder) einsetzt, nicht von Google abgestraft wirst?
Und wie kann ein Lehrer oder Professor überprüfen, ob eine Masterarbeit oder Hausaufgabe vielleicht von Chat GPT geschrieben wurde? 🤖
KI-generierte Inhalte, auch generative KI genannt, treffe ich heute an jeder Ecke des Internets. Aber wie kann man eigentlich überprüfen, ob eine Maschine am Werk war oder ob sich ein echtes menschliches Gehirn bemüht hat? 🤔
In diesem Artikel möchte ich grundlegende Fragen dazu klären, wie KI-Texte erkannt werden können und welche Tools sich dazu eignen.
Was steckt hinter KI-generierten Inhalten?
KI-generierte Inhalte sind im Grunde genommen Inhalte, die von künstlicher Intelligenz erstellt werden, ohne dass ein Mensch direkt am kreativen Prozess beteiligt ist.
Sie entstehen durch Algorithmen, die mit Unmengen von Daten trainiert werden und auf dieser Basis einzigartige und originelle Ergebnisse liefern.
Das Schöne daran ist, dass KI-generierte Inhalte in vielen verschiedenen Bereichen eingesetzt werden können, wie zum Beispiel in der Texterstellung, Bild- und Videobearbeitung oder sogar in der Musikproduktion.
Lass mich mit dir einen kleinen Test machen.
Kannst du selber überhaupt unterscheiden was von der Maschine geschrieben ist und was von Menschen?
KI generierte Texte sind mit unter sehr eloquent und kaum noch von menschlichen Texten zu unterscheiden. Vorausgesetzt du nutzt gute Prompts.
Jetzt kommt ein kleiner Text – entscheide selber ob er von der KI generierte wurde oder per Hand von einem echten Menschen geschrieben:
Es gibt verschiedene Möglichkeiten, um herauszufinden, ob ein Text von einer KI oder einem Menschen geschrieben wurde. Eine Möglichkeit ist, spezielle Tools zu verwenden, die den Schreibstil, die Grammatik, die Wortwahl und die Struktur des Textes analysieren können. Es gibt auch Online-Dienste, die dir dabei helfen können, die Echtheit eines Textes zu überprüfen.
Eine andere Möglichkeit ist, Machine-Learning-Methoden zu nutzen. Dabei werden beispielsweise Deep-Learning-Modelle eingesetzt, die darauf trainiert sind, Texte zu unterscheiden. Dabei werden verschiedene Metriken wie Perplexity und Coherence Score verwendet, um die Qualität des Textes zu bewerten.
Aber ganz ehrlich, es gibt keine 100%ige Garantie dafür, ob ein Text von einem Menschen oder einer KI stammt. Es kann also immer noch schwierig sein, das eindeutig herauszufinden.
Stammt dieser Text von einer KI oder von einem Menschen?
…
Er stammt von der KI.
Die besten Detektoren für KI Texte
AI Text Classifier von OpenAI
Auf den ersten Blick macht dieses Tool einen guten Eindruck. Als ich noch meinen zweiten Test durchgeführt hab (Menschen gemacht der Text) wurde dieser auch als möglich KI generiert erkannt.
Und da wurde ich neugierig also fütterte ich den AI Text Classifier mit alten Schriften von Adolf Loos. Auch diese wurden möglicherweise als KI-Text erkannt. Damit macht das Tool eigentlich nicht wirklich Sinn.
Einschränkungen
- Es werden mindestens 1.000 Zeichen benötigt, das entspricht etwa 150 – 250 Wörtern.
- Der Classifier ist nicht immer genau; er kann sowohl KI-generierte als auch von Menschen verfasste Texte falsch kennzeichnen.
- KI-generierte Texte können leicht bearbeitet werden, um den Classifier zu umgehen.
- Bei Texten von Kindern oder in anderen Sprachen als Englisch ist der Classifier weniger zuverlässig, da er hauptsächlich auf englischsprachigen Inhalten von Erwachsenen trainiert wurde.
Auch in den Einschränkungen selbst schreibt OpenAI, dass das Tool Probleme mit nicht-englischen Texten hat. In meinem Test musste ich jedoch feststellen, dass der Classifier Schwierigkeiten hat, menschlich verfasste Texte sowie auch KI-generierte Texte zu klassifizieren.
Wenn alle Texte als KI-Text erkannt werden, eignet sich dieses Tool nicht zur Überprüfung von Texten.
| Text | erkannt? |
|---|---|
| Standard KI Text |  |
| Individueller KI-Text | |
| KI Prosa | |
| Menschen Text |  |
| Alte Texte (menschengemacht) | |
Originality.ai
Der KI-Detektor Originality.ai hat sich seit meinem ersten Test stark verbessert. Damals erkannte es 3 von 5 KI-Texten, was bereits eine beachtliche Leistung war. Im aktuellen Test konnte es jedoch alle 5 KI-Texten erkennen – ein beeindruckender Fortschritt.
Eines der bemerkenswerten Merkmale von Originality.ai ist seine Fähigkeit, Verschleierungstaktiken zu durchschauen. Egal ob zusätzliche Satzzeichen, Rechtschreib- und Grammatikfehler, Synonyme oder KI-gesteuertes Umschreiben – dieses Tool lässt sich nicht so leicht austricksen.
Außerdem bietet Originality.ai nicht nur KI-Erkennung, sondern auch einen Plagiatschecker. Du kannst beide Funktionen gleichzeitig laufen lassen, was dir Zeit und Mühe spart. Die Ergebnisse werden übersichtlich und schnell präsentiert. Falls du planst, eine große Menge an Texten zu überprüfen, steht dir eine praktische API zur Verfügung.
Die Preisgestaltung von Originality.ai ist fair: 0,01 $ pro Credit, wobei ein Credit 100 Wörter entspricht. So kostet dich die Überprüfung eines 1.000-Wörter-Blogartikels auf KI und Plagiate nur 20 Cent. Angesichts der Schnelligkeit und Genauigkeit des Tools ist das ein Preis, den ich persönlich okay finde.
Zusammengefasst kann ich sagen, dass Originality.ai ein zuverlässiges und effektives Tool für die KI- und Plagiaterkennung ist. Es ist definitiv einen Blick wert.
| Text | erkannt? |
|---|---|
| Standard KI Text | |
| Individueller KI-Text | |
| KI Prosa | |
| Menschen Text | |
| Alte Texte (menschengemacht) | |
Writer AI Detector
Jetzt geht es um den Writer AI Detector – ein KI Texterkennungstool, das mich echt verwirrt hat.
Ihr wisst ja, normalerweise rockt KI Texterkennung bei längeren Texten. Aber dieser kleine Störenfried hier, er analysiert nur Texte bis zu 1500 Zeichen auf einmal. 🤨
Klingt irgendwie unlogisch, oder? Das dachte ich mir auch. Genau deswegen habe ich ihn ausprobiert, um zu sehen, ob er wirklich gut ist. Und, tja… es war eher eine Enttäuschung.
Trotz mehrfacher Tests hat das Tool keinen einzigen KI-Text erkannt.
Für mich sieht das so aus, als würde praktisch jeder Text zum menschlichen Text. Das ist irgendwie enttäuschend.
Der Writer AI Detector hat in meinem Test nicht gerade brilliert.
| Text | erkannt? |
|---|---|
| Standard KI Text | |
| Individueller KI-Text | |
| KI Prosa | |
| Menschen Text | |
| Alte Texte (menschengemacht) | |
AI Detector Pro
AI Detector Pro ist ein Online-Tool, das sich auf die Erkennung von KI-generierten Inhalten spezialisiert hat. Mit seiner bahnbrechenden Technologie analysiert das Tool den Text und identifiziert die typischen Formulierungen und Stilistiken, die von GPT-basierten KI-Algorithmen wie ChatGPT verwendet werden.
Egal, ob du ein Wissenschaftler, Journalist oder einfach nur ein neugieriger Leser bist, AI Detector Pro bietet dir eine Möglichkeit, den Unterschied zwischen von Menschen und von Maschinen geschriebenen Inhalten zu erkennen.
AI Detector Pro hat im Test eine mittelmäßige Figur gemacht. Auch wenn das KI Text Detector Tool nicht alle Texte richtig erkannt hat. So war der von mir geschriebene Text ebenfalls als KI-Text klassifiziert. 🤔
Da lag AI Detector Pro also daneben. Auch bei dem alten Text aus einem Buch wurde KI-Inhalt nachgewiesen. Und wenn du jetzt anzweifelst ob das Buch eine echte Person geschrieben hat, dann verweise ich auf das Alter des Buches. Dies wurde vor über 100 Jahren verfasst.
| Text | erkannt? |
|---|---|
| Standard KI Text | |
| Individueller KI-Text | |
| KI Prosa | |
| Menschen Text | |
| Alte Texte (menschengemacht) | |
Sapling AI Content Detector
Schnell einen AI-Detektor gebraucht? Na dann, hier kommt der Sapling AI Detector, der dir blitzschnell hilft! Das Tolle daran? Du kannst sofort loslegen, ohne dich anmelden zu müssen. Und das Ganze ist kostenlos! 😅
Allerdings muss ich dir eine kleine Warnung mit auf den Weg geben. Die Erkennungsrate ist nicht immer hundertprozentig. Besonders bei KI-Texten, die einen individuellen Schreibstil haben, lässt der Detektor ab und an mal den Ball fallen. Hier hat der gute alte Sapling ein bisschen Schwierigkeiten, den KI-Text zu erkennen.
Generell ist die Treffsicherheit von Sapling AI Detector nicht hoch. Im Test hat der KI Text Detektor keinen einzigen Text als KI Text erkannt.
Du kannst bis zu 1000 Wörter kostenlos checken.
Trotzdem, für einen ersten schnellen Check? Da ist der Sapling AI Detector absolut zu empfehlen!
| Text | erkannt? |
|---|---|
| Standard KI Text | |
| Individueller KI-Text | |
| KI Prosa | |
| Menschen Text | |
| Alte Texte (menschengemacht) | |
Content at Scale AI Detector
Der KI-Text-Detektor von Content at Scale behauptet, das beste kostenlose Tool zur Erkennung von KI-Inhalten zu sein. Klingt großartig, oder?
Also habe ich ihn getestet und ehrlich gesagt, war das Ergebnis nicht ganz das, was ich erwartet hatte. So konnte es in meinen Tests keinen einzigen KI-generierten Text erkennen. 😮
Content at Scale bietet großartige SEO Features. Beispielsweise kann es bis zu 2.500 Zeichen (ungefähr 500 Wörter) an KI-Inhalten erkennen. Und es hat sogar einen eingebauten Long-Form KI Content Generator, der auf der Grundlage eines eingegebenen Keywords SEO-optimierte Blogbeiträge mit mehr als 2.600 Wörtern erstellen kann.
Aber letztendlich, wenn es darum geht, KI-Inhalte zu erkennen, kam es für mich einfach nicht durch. Vielleicht werde ich es in der Zukunft noch einmal testen und sehen, ob es sich verbessert hat. Bis dahin bleibe ich bei meinen bisherigen Tool.
| Text | erkannt? |
|---|---|
| Standard KI Text | |
| Individueller KI-Text | |
| KI Prosa | |
| Menschen Text | |
| Alte Texte (menschengemacht) | |
Copyleaks AI Content Detector
Ich hatte hohe Erwartungen, aber leider wurde ich enttäuscht. 😔
Ich probierte diesen KI Texterkennungstool aus und was soll ich sagen? Es hat einfach nicht den Job gemacht, den es versprach. Es hat komplett versagt, einen KI-geschriebenen Text zu erkennen!
Ich muss zugeben, es hat eine ziemlich coole Funktion. Ihr könnt einfach über die Absätze mit der Maus fahren, und es zeigt euch an, zu wie viel Prozent der Text von Menschen geschrieben wurde. Das fand ich ziemlich beeindruckend!
Aber trotzdem… Es gibt eine Grenze, wie weit coole Features einen unzureichenden Kernaspekt ausgleichen können.
Ein weiterer Pluspunkt, den ich erwähnen sollte, ist die Möglichkeit, kleine Texte kostenlos zu analysieren. Ein großartiges Feature für diejenigen, die nicht sofort ein Vermögen ausgeben wollen. Aber am Ende des Tages war ich nicht wirklich überzeugt. 😐
| Text | erkannt? |
|---|---|
| Standard KI Text | |
| Individueller KI-Text | |
| KI Prosa | |
| Menschen Text | |
| Alte Texte (menschengemacht) | |
ZeroGPT
ZeroGPT verspricht eine ziemlich beeindruckende Genauigkeitsrate von mehr als 98% bei der Texterkennung.🎯 Allerdings gilt das nur für englische Texte.Sie haben ein Algorithmus entwickelt, der nach der Analyse von mehr als 10 Millionen Artikeln und Texten in der Lage ist zu erkennen, ob ein Text von einer KI/GPT oder einem Menschen verfasst wurde.
Die Bedienung des ZeroGPT-Tools ist super einfach und benutzerfreundlich. Du gibst den Text in das Feld ein, klickst auf den Button „Text erkennen“ und voilà! Die Ergebnisse werden sofort angezeigt, zusammen mit einer Anzeige, die den Prozentsatz des eventuell plagiierten AI/GPT-Texts zeigt.
Ein großes Plus ist der Datenschutz. 👍
Wenn du deinen Text im Tool überprüfst, wird dieser nicht gespeichert oder online verfügbar sein, und ZeroGPT verwendet deinen Text nicht, um ihr AI-Erkennungsmodell zu trainieren.
Aber es gibt auch ein paar Kehrseiten. ZeroGPT ist ausschließlich ein Erkennungstool und bietet keine Korrektur- oder Bearbeitungsfunktionen an. Wenn du also ein umfassendes Schreibtool suchst, musst du möglicherweise andere Tools zusätzlich zu ZeroGPT verwenden. 📝🔍
Und trotz der hohen Genauigkeitsrate ist das Tool nicht perfekt. Es kann Fälle geben, in denen es falsche Positiv- oder Negativmeldungen generiert. Das kann auf Einschränkungen in den Erkennungsalgorithmen oder auf die Qualität des eingegebenen Textes zurückzuführen sein. 🎭⚠️
| Text | erkannt? |
|---|---|
| Standard KI Text | |
| Individueller KI-Text | |
| KI Prosa | |
| Menschen Text | |
| Alte Texte (menschengemacht) | |
Wie habe ich getestet?
Als Test habe ich hier vier Texte in ChatGPT generiert. Dabei ist drauf zu achten, dass der Text mindestens 1000 Zeichen enthält. Kurze Texte können nur sehr schwer von denen KI Detektoren erkannt werden.
Der erste Text um zu testen wie gut die Tools zur Erkenunng von KI Texten funktionieren fragt nach einer Definition von Goldener Milch. Damit der Prompt mehr als 1000 Zeichen erzeugt, habe ich „Erkläre es mir ausführlich“ verwendet.
Der zweite Text ist eine von mir per hand geschriebener Text. Damit möchte ich die KI Text Detektoren aufs Glatteis führen und schauen ob hier irgendwas mit künstlicher Intelligenz erkannt wird.
Zusätzlich habe ich noch zwei Texte von Menschen geschrieben hinzugefügt. Der eine Text ist ein alter Blog Text von mir. Und der andere Text ist von Adolf Loos aus dem Jahr 1898.
Wie erkenne ich KI Generierte Texte?
Hier geht es um den Unterschied zwischen menschengeschriebenen Texten und von künstlicher Intelligenz generierten Texten. In der Theorie haben KI-Texte einige Merkmale, die menschgemachte Texte nicht haben. Unter anderem sind das:
- Im Gegensatz zu KI-Texten enthalten menschgeschriebene Texte häufiger Rechtschreib- oder Grammatikfehler.
- Menschliche Texte enthalten ein breiteres Spektrum an verwendeten Wörtern und Phrasen als KI-Texte, die tendenziell eine geringere Variabilität bei der Wort- oder Phrasenwahl aufweisen.
- KI-Textgeneratoren neigen dazu, Wörter, Phrasen oder inhaltliche Punkte häufiger zu wiederholen als menschliche Texte.
- Deutsche KI-Texte enthalten in der Regel nur bekannte Wortzusammensetzungen (Komposita) und keine neuen oder ungewöhnlichen, während menschliche Texte mehr Variationen aufweisen können.
- KI-Texte sind oft sehr einheitlich formatiert, während menschliche Texte eine größere Satzzeichenvielfalt aufweisen können und variierende Absatzlängen haben.
- KI-Texte enthalten wenige bis gar keine Neologismen (neue Wörter), während menschliche Texte eher dazu neigen, neue Wörter zu erfinden oder ungewöhnliche Wörter zu verwenden.
- KI-Textgeneratoren tendieren dazu, kürzere Sätze mit weniger Nebensätzen zu erstellen, während menschliche Texte in der Regel längere Sätze und eine komplexere Satzstruktur aufweisen können.
- KI-Texte schreiben in der Regel in der Standardsprache und enthalten wenig Dialekt oder Umgangssprache, während menschliche Texte diese sprachlichen Varianten häufiger nutzen können.
- KI-Texte enthalten gängigere Wörter und wenig bis gar keine Redewendungen oder veraltete Wörter und Phrasen, während menschliche Texte häufiger Idiome und umgangssprachliche Ausdrücke verwenden können.
Können KI Text-Detektoren auch Plagiate erkennen?
Wir müssen zunächst verstehen, dass Plagiate und KI-Texte zwei völlig verschiedene Dinge sind. Während ein Plagiat eine direkte Kopie oder eine modifizierte Version eines bereits vorhandenen Textes ist, wird ein KI-Text von einem Algorithmus generiert.
Der Algorithmus nimmt sich ein Thema, lernt aus den vorhandenen Daten und generiert dann einen völlig neuen Text. Es ist, als ob du einen Künstler nimmst, ihm einen Pinsel und eine Leinwand gibst und ihn bittest, ein Bild zu malen. Der Künstler wird seine eigene Interpretation des Themas malen, aber das Bild wird nie eine direkte Kopie eines bereits vorhandenen Bildes sein.
Plagiatsprüfung ist ein Prozess, bei dem ein Text mit einer Datenbank von vorhandenen Texten abgeglichen wird, um zu überprüfen, ob Teile des Textes aus einer anderen Quelle kopiert wurden. Es ist wie ein Wächter, der sicherstellt, dass niemand die Arbeit eines anderen als seine eigene ausgibt.
Können KI-Text Detektoren nun Plagiate erkennen?
Die Antwort ist nicht so einfach, wie es auf den ersten Blick erscheinen mag. KI-Texte können natürlich nicht auf die gleiche Weise wie Plagiate geprüft werden. Denn diese Texte sind ja keine direkten Kopien, sondern eigenständige Werke, die von einem Algorithmus generiert wurden. Daher muss hier ein anderer Ansatz gewählt werden.
Dennoch bietet beispielsweise Originality.ai auch eine Plagiatsprüfung. Generell können aber nicht alle KI-Text Detektoren Plagiate prüfen.
Kann Google KI Texte erkennen?
Ich weiß, dass wir alle die gleiche Frage im Kopf haben: Kann Google KI generierte Texte erkennen? 🤔 Und ehrlich gesagt, wünschte ich, ich hätte eine definitive Antwort. Wie wir alle wissen, ist der Ranking-Algorithmus von Google ein gut gehütetes Geheimnis. 🤫
Allerdings gibt uns Google in seinen Richtlinien einige Anhaltspunkte. Was wir definitiv wissen, ist, dass Google hochwertige Inhalte belohnt, unabhängig davon, ob sie von einem Menschen oder einer KI erstellt wurden:
Hochwertige Inhalte belohnen, egal wie sie produziert werden
Einige von euch Webmastern da draußen fragen sich vielleicht: „Kann ich KI-generierte Texte auf meiner Website verwenden, ohne eine Strafe zu riskieren?“ Nun, die kurze Antwort lautet: Ja, wenn der Inhalt qualitativ hochwertig ist. 🎯
Allerdings ist es wichtig zu beachten, dass die aktuell verfügbaren KI-Textgeneratoren mit deutschen Texten oft noch zu kämpfen haben. Keiner der getesteten Direktoren konnte zuverlässig feststellen, ob ein Text von einer KI oder einem Menschen verfasst wurde. Also, wenn ihr euch für KI-Texte entscheidet, achtet darauf, dass sie wirklich hochwertig sind! Qualität geht vor Quantität!
Generell sind die hier vorgestellten KI Textdetektoren nicht besonders gut im Umgang mit deutschen Texten. So konnte keiner der Detektoren zweifelsfrei feststellen ob ein KI Text vorliegt oder ein Mensch gemachter Text.
Wie zuverlässig sind die Tools zur Erkennung von KI Texten
Während die zuvor genannten Tools hilfreich sind, gibt es Grenzen bei der Zuverlässigkeit dieser KI Text Detektoren.
Große Sprachmodelle, wie beispielsweise GPT-3, können zur Erkennung von KI-generierten Texten eingesetzt werden.
Forscher wie Muhammad Abdul-Mageed haben Methoden entwickelt, bei denen das Modell sowohl auf menschlichen als auch auf maschinellen Texten trainiert wird, um Unterschiede zu erkennen. Das klingt vielversprechend, oder? 💡
Scott Aaronson, ein Informatiker, der sogar ein Jahr bei OpenAI gearbeitet hat, entwickelte eine Art Wasserzeichen für längere KI-generierte Texte. OpenAI selbst arbeitet ebenfalls an Wasserzeichen für computergenerierte Texte und fordert Benutzer auf, KI-generierte Inhalte deutlich zu kennzeichnen.
Aber: Die bisherigen technischen Lösungen sind nicht perfekt. Viele der Tools sind nicht in der Lage, mit der neuesten Generation von KI-Sprachmodellen umzugehen, da sie auf älteren Modellen wie GPT-2 basieren. Zudem funktionieren viele Erkennungstools am besten bei umfangreichen Texten, während sie bei kürzeren Texten, wie sie in Chatbots oder E-Mail-Assistenten vorkommen, weniger effizient sind. 😕
Und hier kommt eine weitere Herausforderung ins Spiel: Die Nutzung großer Sprachmodelle für die KI-Erkennung erfordert leistungsstarke Computer und Zugang zum KI-Modell selbst, was die Tech-Unternehmen oft nicht gewähren.
Insgesamt sind also Fortschritte in der Erkennung von KI-Texten erkennbar, aber es gibt viel Luft nach oben , um mit der rasanten Entwicklung von KI-Sprachmodellen Schritt zu halten.
Bleib also wachsam, um dich bestmöglich auf die Zukunft vorzubereiten! 🚀
Hallo,
Danke für die umfangreiche Informationen.
Ich bin Politikwissenschaftlerin und habe mal einen von mir geschriebenen Text bei Scribbr auf AI scannen lassen. Das Ergebnis lautete 97% Übereinstimmung.
Was kann ich in solchen Fällen tun? Wie kann ich mich gegen solche Ergenisse abgrenzen?
Lieber Rafael,
dein Artikel zu den besten KI-Text-Detektoren liest sich interessant. Vielen Dank dafür. :)
Liebe Grüße
Samira
Danke für deinen tollen und informativen Beitrag. Was mich jedoch sehr verwirrt hat, ist die Tatsache, dass zum Beispiel 2.7. Copyleaks fast alle von mir selbst paraphrasierten Texte als von einer KI geschrieben erkannt hat. Dabei handelt es sich eigentlich um Texte, die ich eigenständig umformuliert habe. Nun mache ich mir Sorgen, dass bei meiner Abschlussprüfung meine Texte fälschlicherweise als KI-generiert erkannt werden könnten. Basierend auf deinem Beitrag bin ich jedoch beruhigt, dass ich mir darüber keine Gedanken machen muss. Denn wie du richtig erläutert hast, erkennt die Software tatsächlich von Menschen erstellte Texte nicht als KI-Verfassung, oder?